Особых требований к установленному программному обеспечению, месту на диске и объему трафика у меня не было. Блог работает на движке WordPress, картинок относительно немного, аудио и видео файлов нет. Т.е. нужна была поддержка PHP (желательно пятой версии), MySQL, стабильная работа, размещение сервера в UA-IX, FTP доступ и невысокая цена. Также хотелось получить возможность создания поддоменов (для экспериментов), cPanel, cron и т.п.
Занялся я поисками. Первые впечатления были обнадеживающие. Компаний, предоставляющих услуги хостинга довольно много. Правда, сразу же выяснилось, что стоимость хостинга в UA-IX выше, чем где-нибудь в штатах, но, в общем-то, цены меня устраивали.
После предварительного отбора, проведенному по информации на официальных сайтах, у меня получился список из десятка хостеров.
Особых иллюзий я не питал. Ясно, что вряд ли можно рассчитывать на супер сервис в самых недорогих пакетах (меня интересовали предложения с ценой около 5$/мес). Но хотелось четко представлять, за что с меня возьмут деньги. Поэтому я начал собирать подробную информацию.
Вот тут и началось самое интересное. О КАЖДОМ хостере из моего списка я нашел отзывы и статьи двух видов. К первому относится явная реклама. Ко второму – отзывы недовольных клиентов (или конкурентов). Да, захватывающее чтение :-) . Люди в выражениях не стесняются, подробно, в деталях, с переходом на личности рассказывают обо всем, что «накипело».
В одном случае я даже нашел переписку на форуме между недовольным клиентом и директором хостинг компании объемом страниц восемь.
Причем разобраться, кто действительно виноват практически невозможно. Клиенты жалуются на плохую службу поддержки, нестабильную работу серверов, отсутствие жизненно необходимых для работы скриптов функций. Хостеры, в свою очередь, рассказывают, что во всем виноваты «кривые» скрипты.
В общем, совершенно непонятно как у людей сайты работают :-) .
В конечном итоге, я решил заняться самостоятельной проверкой. Написал письма с вопросами в службы тех. поддержки и проверил, сколько времени у них уходит на ответ. Лучший результат был около 20 мин (вопросы, конечно, были простые и касались предоставляемых ими услуг). Посмотрел, как работают другие сайты на этих хостингах (скорость загрузки файлов, ошибки и т.п.).
После этого почитал документы, условия предоставления и описание услуг на официальных сайтах хостеров. Если этой информации на сайте не было, сразу вычеркивал хостера из списка.
В конечном итоге хостера я все-таки выбрал. За два месяца, прошедших с момента размещения блога, у меня к нему претензий не было (у них ко мне тоже).
Название хостера приводить не буду. Слишком мало времени прошло, чтобы делать выводы. Да и отрицательных отзывов о нем предостаточно.
В заключение, хочу дать несколько советов:
внимательно читайте все документы;
не бойтесь задавать вопросы службе тех. поддержки;
выясните, установлены ли все нужные вам библиотеки и программы (до того, как заплатите деньги);
определите, хотя бы приблизительно, какую нагрузку на сервер и интернет-каналы будет создавать ваш сайт и заказывайте соответствующий пакет;
попросите у хостера тестовый доступ (хотя бы на один день);
перед переносом на сервер хостера тщательно протестируйте сайт;
обязательно узнайте, как часто выполняется резервное копирование и как выполнить его самостоятельно.
В общем, подойдите к вопросу серьезно и сэкономите время и нервы.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Администрация проекта не несет какую-либо ответственность за
публикуемые пользователями материалы. Хостинг от uCoz.
Главный администратор сайта - Tolik.
Дизайн от life_man, верстка от sp1nn15.